miércoles, 11 de mayo de 2016

Valoración do traballo «asunto libre»


Nome do equipo avaliado: Documentaidos / Autovaloración
Criterios
Puntuación (1-5)
Observacións
Titulo e enunciados
3.75

Organización e estrutura
3.75

Presentación visual (tipografía, cores, imaxes, vídeos, infografías, sons, etcétera)
3.5

Contido (redacción, exposición, uso de citas, tipo de citas, achegas propias, conclusións, etcétera)
4.5

Fontes pertinentes aos datos aportados
4

Fontes perfectamente redactadas (identificación do manual e adecuación ao manual)
3
Non está colocada en orden alfabético nin nun mesmo bloque
Global
3.75

Nome membros equipo avaliador: Allan, Brais, Ismael, Iago e Aida





Nome do equipo avaliado: (Ché) Documentación
Criterios
Puntuación (1-5)
Observacións
Titulo e enunciados
3
Non se adecúa completamente ao tema
Organización e estrutura
2.5
Está subido de forma invertida polo que dificulta a lectura
Presentación visual (tipografía, cores, imaxes, vídeos, infografías, sons, etcétera)
3.75

Contido (redacción, exposición, uso de citas, tipo de citas, achegas propias, conclusións, etcétera)
4

Fontes pertinentes aos datos aportados
4

Fontes perfectamente redactadas (identificación do manual e adecuación ao manual)
4.5

Global
3,75
En esencia está ben
Nome membros equipo avaliador: Allan, Brais, Ismael, Iago e Aida




Nome do equipo avaliado: El espíritu documentalista
Criterios
Puntuación (1-5)
Observacións
Titulo e enunciados
2.75
Non é moi orixinal
Organización e estrutura
4.25

Presentación visual (tipografía, cores, imaxes, vídeos, infografías, sons, etcétera)
3.75

Contido (redacción, exposición, uso de citas, tipo de citas, achegas propias, conclusións, etcétera)
4

Fontes pertinentes aos datos aportados
5
Contén fontes variadas e fiables
Fontes perfectamente redactadas (identificación do manual e adecuación ao manual)
5
O manual está identificado e ben redactado
Global
4

Nome membros equipo avaliador: Allan, Brais, Ismael, Iago e Aida




Nome do equipo avaliado: Documentación Audiovisual CAV
Criterios
Puntuación (1-5)
Observacións
Titulo e enunciados
2.5

Organización e estrutura
4

Presentación visual (tipografía, cores, imaxes, vídeos, infografías, sons, etcétera)
4.8
É o punto forte do traballo porque o formato vídeo é moi fácil de dixerir.
Contido (redacción, exposición, uso de citas, tipo de citas, achegas propias, conclusións, etcétera)
4.4
En esencia está ben.
Fontes pertinentes aos datos aportados
2.5
Empregaron fontes non fiables como wikis, blogs...
Fontes perfectamente redactadas (identificación do manual e adecuación ao manual)
2.75
Non indicaron o tipo de manual empregado
Global
3.6

Nome membros equipo avaliador: Allan, Brais, Ismael, Iago y Aida



Nome do equipo avaliado: Comunicadoras al borde de un ataque de nervios
Criterios
Puntuación (1-5)
Observacións
Titulo e enunciados
3
Non era creativo
Organización e estrutura
5

Presentación visual (tipografía, cores, imaxes, vídeos, infografías, sons, etcétera)
5
Está moi ben estruturado e presentado
Contido (redacción, exposición, uso de citas, tipo de citas, achegas propias, conclusións, etcétera)
4

Fontes pertinentes aos datos aportados
2.5
Empregaron fontes non fiables como blogs, wikis...
Fontes perfectamente redactadas (identificación do manual e adecuación ao manual)
2.5
Non indicaron o manual empregado
Global
4

Nome membros equipo avaliador: Allan, Brais, Ismael, Iago e Aida                      

1 comentario:

  1. Ben polo esforzo, a pesar da dificultade que supón avaliar a outros e a un mesmo. Parece equilibrada.

    ResponderEliminar