Nome do
equipo avaliado: Documentaidos / Autovaloración
|
||
Criterios
|
Puntuación (1-5)
|
Observacións
|
Titulo e
enunciados
|
3.75
|
|
Organización
e estrutura
|
3.75
|
|
Presentación
visual (tipografía, cores, imaxes, vídeos, infografías, sons, etcétera)
|
3.5
|
|
Contido
(redacción, exposición, uso de citas, tipo de citas, achegas propias,
conclusións, etcétera)
|
4.5
|
|
Fontes
pertinentes aos datos aportados
|
4
|
|
Fontes
perfectamente redactadas (identificación do manual e adecuación ao manual)
|
3
|
Non está
colocada en orden alfabético nin nun mesmo bloque
|
Global
|
3.75
|
|
Nome membros
equipo avaliador: Allan, Brais, Ismael, Iago e Aida
|
Nome do
equipo avaliado: (Ché) Documentación
|
||
Criterios
|
Puntuación (1-5)
|
Observacións
|
Titulo e
enunciados
|
3
|
Non se adecúa
completamente ao tema
|
Organización
e estrutura
|
2.5
|
Está subido de
forma invertida polo que dificulta a lectura
|
Presentación
visual (tipografía, cores, imaxes, vídeos, infografías, sons, etcétera)
|
3.75
|
|
Contido
(redacción, exposición, uso de citas, tipo de citas, achegas propias,
conclusións, etcétera)
|
4
|
|
Fontes
pertinentes aos datos aportados
|
4
|
|
Fontes
perfectamente redactadas (identificación do manual e adecuación ao manual)
|
4.5
|
|
Global
|
3,75
|
En esencia está
ben
|
Nome membros
equipo avaliador: Allan, Brais, Ismael, Iago e Aida
|
Nome do
equipo avaliado: El espíritu documentalista
|
||
Criterios
|
Puntuación (1-5)
|
Observacións
|
Titulo e
enunciados
|
2.75
|
Non é moi
orixinal
|
Organización
e estrutura
|
4.25
|
|
Presentación
visual (tipografía, cores, imaxes, vídeos, infografías, sons, etcétera)
|
3.75
|
|
Contido
(redacción, exposición, uso de citas, tipo de citas, achegas propias,
conclusións, etcétera)
|
4
|
|
Fontes
pertinentes aos datos aportados
|
5
|
Contén fontes
variadas e fiables
|
Fontes
perfectamente redactadas (identificación do manual e adecuación ao manual)
|
5
|
O manual está
identificado e ben redactado
|
Global
|
4
|
|
Nome membros
equipo avaliador: Allan, Brais, Ismael, Iago e Aida
|
Nome do
equipo avaliado: Documentación Audiovisual CAV
|
||
Criterios
|
Puntuación (1-5)
|
Observacións
|
Titulo e
enunciados
|
2.5
|
|
Organización
e estrutura
|
4
|
|
Presentación
visual (tipografía, cores, imaxes, vídeos, infografías, sons, etcétera)
|
4.8
|
É o punto forte
do traballo porque o formato vídeo é moi fácil de dixerir.
|
Contido
(redacción, exposición, uso de citas, tipo de citas, achegas propias,
conclusións, etcétera)
|
4.4
|
En esencia está
ben.
|
Fontes
pertinentes aos datos aportados
|
2.5
|
Empregaron
fontes non fiables como wikis, blogs...
|
Fontes
perfectamente redactadas (identificación do manual e adecuación ao manual)
|
2.75
|
Non indicaron o
tipo de manual empregado
|
Global
|
3.6
|
|
Nome membros
equipo avaliador: Allan, Brais, Ismael, Iago y Aida
|
Nome do
equipo avaliado: Comunicadoras al borde de un ataque de nervios
|
||
Criterios
|
Puntuación (1-5)
|
Observacións
|
Titulo e
enunciados
|
3
|
Non era creativo
|
Organización
e estrutura
|
5
|
|
Presentación
visual (tipografía, cores, imaxes, vídeos, infografías, sons, etcétera)
|
5
|
Está moi ben
estruturado e presentado
|
Contido
(redacción, exposición, uso de citas, tipo de citas, achegas propias,
conclusións, etcétera)
|
4
|
|
Fontes
pertinentes aos datos aportados
|
2.5
|
Empregaron
fontes non fiables como blogs, wikis...
|
Fontes
perfectamente redactadas (identificación do manual e adecuación ao manual)
|
2.5
|
Non indicaron o
manual empregado
|
Global
|
4
|
|
Nome membros
equipo avaliador: Allan, Brais, Ismael, Iago e Aida
|
Ben polo esforzo, a pesar da dificultade que supón avaliar a outros e a un mesmo. Parece equilibrada.
ResponderEliminar